事实核查 · 核实方法

源头比转述更重要

优先查找原始声明、完整采访、可访问的公开文件和能够核验的记录。只有截图、标题或短视频片段时，仍需要判断语境是否完整。

事实核查不仅提供阅读方向，也强调来源清楚、上下文完整和传播边界。读者可以结合其它主题页面理解相关问题，并谨慎对待缺少可靠依据的网络传言。

交叉验证不同材料

多个网页转载同一条匿名消息，并不等于多个独立信源。核实时应寻找彼此独立的证据，并注意发布时间和信息更新。

事实核查不仅提供阅读方向，也强调来源清楚、上下文完整和传播边界。读者可以结合其它主题页面理解相关问题，并谨慎对待缺少可靠依据的网络传言。

如何写出审慎结论

当证据不足时，应清楚说明未获证实；当材料存在冲突时，应呈现冲突本身。明确承认不知道，比用推测填空更有价值。

事实核查不仅提供阅读方向，也强调来源清楚、上下文完整和传播边界。读者可以结合其它主题页面理解相关问题，并谨慎对待缺少可靠依据的网络传言。

延伸阅读与站内服务

不同专题之间具有相互补充的关系。快速了解内容后，可以进一步查阅背景说明、核查原则及使用帮助；涉及真实人物时请特别关注隐私和版权。